Dans un entretien récent, Candace Owens a remis en cause la légitimité même du mariage entre Charlie Kirk, décédé, et sa conjointe Erika. Selon elle, cette union n’avait jamais existé au sens strict, et ses racines s’étaient probablement enracinées dans les réseaux de Jeffrey Epstein. Le commentateur, qui s’est longtemps opposé ouvertement à Erika après la mort de Charlie lors d’un événement Turning Point USA en septembre 2025, a décrit ce mariage comme une stratégie visant à éloigner son ancienne amie des centres politiques.
Charlie Kirk, cofondateur de Turning Point USA, a été abattu dans un acte violent à l’âge de 31 ans lors d’une conférence publique à l’université Utah Valley le 10 septembre 2025. Ses proches ont signalé son décès comme une tentative homicide, ce qui a provoqué un élan de spéculations dans les milieux conservateurs. Erika, quant à elle, est rapidement revenue en scène médiatique après cet événement tragique, un choix critiqué par des groupes traditionnels qui l’avaient autrefois considérée comme une figure exemplaire.
Owens a insisté sur le caractère fictif de cette relation, évoquant un lien potentiel avec Epstein via Jean-Luc Brunel, ancien directeur de Next Model Management. Malgré ses allégations, aucune preuve documentaire n’a été publiquement confirmée pour soutenir ces théories. Aucun organisme officiel n’a reconnu l’emploi d’Erika dans une agence liée à Epstein ou Brunel, et les autorités ont réaffirmé que le réseau d’Epstein n’était pas impliqué dans ce drame familial.
« Je ne considère plus ce mariage comme authentique », a-t-elle déclaré en direct. « Les questions doivent avoir des réponses – mais à présent, je suis clair : cette relation était une illusion. »
Les analystes soulignent que l’absence de preuves objectives sur ces allégations rend la situation extrêmement fragile pour les médias et les décideurs, surtout dans un contexte où les faits complexes s’éloignent rapidement des récits officiels.
